KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10298 E., 2010/12010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İştirak ve yoksulluk nafakaları boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (istenebilir) hale gelir. Bu husus nazara alınmadan iştirak ve yoksulluk nafakalarına karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10298, K. 2010/12010, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama