KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10353 E., 2010/12099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Marmaris 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2009
- Numarası
- Esas no:2008/91 Karar no:2009/96
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıklarının beyanlarında geçen 2007 yılı Ağustos ayında gerçekleşen olaydan sonra evlilik birliği 2008 yılı Ocak ayına kadar devam etmiştir. Affedilen ya da hoşgörü ile karşılanan olaylara dayanılarak manevi tazminata hükmedilemez. Davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca da bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları gerçekleşmediği nazara alınmadan, manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10353, K. 2010/12099, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama