KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1047 E., 2010/3879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Bergama 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/314 Karar no:2008/254
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı vekili tarafından 05.02.2008 ve 06.05.2008 tarihli celselerde "halen ödenen tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamının " talep edildiği ve ödenmekte olan tedbir nafakasının ise Bergama Aile Mahkemesinin 2003/342 esas-2004/443 karar sayılı ilamı uyarınca 75.00 TL.olduğu halde, bu yön nazara alınmadan mahkemece talep aşılmak suretiyle 200.00 TL. yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.(HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1047, K. 2010/3879, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama