KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10559 E., 2009/16746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/752 Karar no:2009/187
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Uyulan bozma ilamında da belirtildiği gibi davalı-karşılık davacı kadının evlenme nedeniyle çalıştığı işten ayrılması sonucu uğradığını iddia ettiği maddi zarar için istediği tazminat; Borçlar Kanununa dayalı olup Aile mahkemesinin görev alanına girmemektedir. Bu talep hakkında görevsizlik kararı
verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10559, K. 2009/16746, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama