İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10616 K.2009/14751

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 13.04.2009 gün ve 1172 - 6909 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yukarıda tarihi,…

Esas2009/10616Karar2009/14751Tarih22 Temmuz 2009Okuma2 dk · 333 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2009/10616 E., 2009/14751 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Temmuz 2009
Mahkemesi
Aydın Aile Mahkemesi
Tarihi
24.04.2007
Numarası
Esas No:2005/921 Karar No:2007/338
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

333 kelime·2 dk okuma

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 13.04.2009 gün ve 1172 - 6909 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün, tarafların temyizi üzerine Dairemizce kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına dair 13.04.2009 tarihli ve 2009/1172-6909 sayılı kararına karşı, davacı-davalı (koca) vekili tarafından karar düzeltme talep edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; “..tarafların karşılık olarak açmış oldukları boşanma davalarının kabulü ile Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin davalı-davacı (anne)’ye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, velayetleri anneye bırakılan çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakasına hükmolunmasına, davalı-davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine, davalı-davacı yararına tedbir nafakası takdirine yer olmadığına” karar verilmiş; tarafların temyizi üzerine.

Yargıtay’ca; hüküm; “..toplanan delillerden davalı-davacı kadının ağır hakaretlerine karşın; eşine hakaret eden, şiddet uygulayan, eşyalara zarara veren ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında daha ziyade kusurlu olduğu” belirtilerek, davalı-davacı kadın yararına uygun maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md.174/2) tazminata hükmedilmesi gerektiğinden” bahisle bozulmuş; hükmün, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümleri ise onanmıştır.

Yargıtay kararına karşı, davacı-davalı koca tarafından karar düzeltme talep edilmiştir.Karar düzeltme talebinden sonra ve fakat incelemeden önce, taraf vekilleri yerel mahkemeye verdikleri 10.7.2009 havale tarihli müşterek imzalı dilekçe ile “boşanma davalarından feragat ettiklerini..” bildirmişler, bu dilekçe 21.7.2009 tarihinde Yargıtay’a ulaşmıştır. Davadan ve birleşen davadan feragat edilmiş olmakla; davacı-davalı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin kısmen onama ve kısmen bozmaya dair ilamının kaldırılmasına, davalardan feragat edildiği gözetilerek, bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince, davacı- davacı kocanın karar düzeltme talebinin yukarıda açıklanan sebeple KABULÜNE, Dairemizin 13.4.2009 tarihli 2009/1172 esas 2009/6909 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.07.2009 çar.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10616, K. 2009/14751, 22 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/10616
Karar No
2009/14751
Tarih
22 Temmuz 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10617 K.2009/14752
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10618 K.2009/13243
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10620 K.2009/14852
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10623 K.2009/14853
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10625 K.2009/14548
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10627 K.2009/14445

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.