KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10630 E., 2009/15705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 2.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/1060 Karar no: 2008/332
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, muris A.E. terekesine temsilci atanması isteğine ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesine dayanmaktadır. Mirasçılardan birinin istemi üzerine terekeye temsilci atanma isteklerinde yetkili mahkeme, mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi olup, (TMK. md. 640, 576 ve Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük md. 54/2) kesin yetkilidir. Bu hususun mahkemece re’sen gözetilmesi zorunludur. Toplanan delillerden mirasbırakanın son yerleşim yerinin Kadıköy olduğu anlaşılmaktadır. O halde, yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10630, K. 2009/15705, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama