KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10633 E., 2010/15007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.11.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/1098 Karar no:2008/1049
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.09.2010 gününde duruşmalı temyiz eden Halk Bankası A.Ş. vekili Av. İ. M.. geldi.Karşı taraf davacı D. K..ile vekili ve diğer davalı R. K..gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını da istemiştir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md.32). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10633, K. 2010/15007, 21 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama