KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10679 E., 2010/11639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı manevi tazminat için faiz talep etmemiştir. İstek dışına çıkılarak faize hükmolunması doğru değildir. (HUMK.md.74) Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün faizle ilgili bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10679, K. 2010/11639, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama