KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10720 E., 2009/15827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ceyhan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.2.2008
- Numarası
- Esas no:2005/126 Karar no:2008/49
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşler birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadır. (TMK.m.185/3) Bu yükümlülük evlilik birliğinin sona ermesine kadar devam eder. Boşanmaya yol açan olaylarda eşine hakaret eden davalı kadın yanında, başka kadınla güven sarsıcı nitelikte fotografları sunulan davacı koca eşit kusurludur. Davalı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10720, K. 2009/15827, 17 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama