Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10847 K.2010/19932

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet ve kişisel ilişki yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 30.11.2010 temyiz eden ...vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ...ile ihbar edilen Hazine vekili ile küçük ... kayyımı İlhan Sarı gelmediler. Davalılardan ...adına çıkarılan duruşma tebligatının tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü. Davacı vekili söz aldı. "Biz murafaa talebimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinde inceleme yapılsın" dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Vazgeçme nedeniyle mürafaa icra edilmedi. Evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.11.2010(Salı)