Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10873 K.2010/13246

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının baba olmadığını 18.11.2004 tarihli doktor raporuyla öğrendiğinin anlaşılmasına, bu tarihe göre Türk Medeni Kanununun 289/1. maddesinde gösterilen "öğrenme tarihinden itibaren bir yıllık" hakdüşürücü sürenin geçmiş bulunmasına, gecikmeyi haklı kılan bir sebep ve olgunun da iddia ve ispat edilmemiş olmasına göre, davanın reddi bu sebeple sonucu itibarıyla doğru olmakla hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2010(Prş)