Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11048 K.2010/12503

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın için ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına.

Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının gerçekleşmemiş olmasına ve davalı kadının cevap dilekçesiyle ziynetlerin iadesini isteyerek sonradan nisbi harcını yatırması cevap dilekçesini karşılık dava haline getirmeyeceği gibi bu konuda usulüne uygun olarak açılmış bir davasının bulunmaması nedeniyle bu konuda hüküm kurulmamasında bir isabetsizliğin de bulunmamasına göre;