Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11063 K.2010/12250

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar arasında nafakalar ve tazminatların yabancı para ile ödenmesi konusunda bir anlaşma olmadığı halde Borçlar Kanununun 83.madesi hükmüne aykırı olarak tedbir nafakası, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ve manevi tazminata Euro cinsinden hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Toplanan delillerden davalının Amsterdam Belediyesinden 807 Euro aldığı anlaşılmaktadır. Davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği dikkate alınarak bu isteğin reddi gerekirken (TMK.m.175) yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.