KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11070 E., 2010/15582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafaka, tazminatlar ve ziynet eşyası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 28.9.2010 gününde duruşmalı temyiz eden davacı-karşılık davalı vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davalı-karşılık davacı vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kül tablası fırlatma hadisesinde taraf yanlışlığının maddi hatadan kaynaklandığının ve davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışı kanıtlanamamış ise de toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarfların eşit kusurlu olduklarının ve tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözönünde bulundurularak davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakasının takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11070, K. 2010/15582, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama