Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11104 K.2009/15583

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Davalı-davacı koca tarafından açılıp ret edilen önceki boşanma davasında kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Bu davanın devamı sırasındaki telefon mesajları hükme esas alınamaz. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı-davalı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

2- Davalı-davacı kocanın birleşen davasının kabulüne karar verildiği halde, bu dava ile ilgili harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.