Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11156 K.2010/12158

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davalı tanıklarının, davalı kocanın başka kadını eşi olarak tanıttığına dair anlatımları üçüncü kişilerden duyuma dayalı olduğu gibi kocanın dedikoduya yol açacak bir davranışının da gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Türk Medeni Kanununun 174/2.madde koşulları oluşmadığı halde, davalı-davacı kadın lehine manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.