Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11319 K.2010/12996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının, davalı adına kayıtlı taşınmazın alımı sırasında yaptığı katkıya ilişkin talebi, Türk Medin Kanununun 227.maddesine dayanmaktadır. Bu talebin incelenebilmesi mal rejiminin sona ermesi halinde mümkündür (TMK.md.225/2). Boşanma kararı henüz kesinleşmemiştir. Bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.