KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1168 E., 2009/3160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/192 Karar no: 2007/266
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *toplanan delillerden evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmuştur. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1168, K. 2009/3160, 25 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama