KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11746 E., 2009/11746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/52 Karar no:2007/1248
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davacı vekili Av. A. Y.Y.geldi. Karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-2308 ada 1 parsel ve 55 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava reddedilmiş olup, nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu vekalet ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11746, K. 2009/11746, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama