Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11991 K.2010/13582

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, dava dilekçesinde boşanma halinde kocasının soyadını kullanılmasına izin verilmesini de istemiştir. (TMK.md.173) Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrı harca tabidir. Yatırılan başvurma harcının bu isteği de kapsadığı göz önüne alınarak, bu istekli ilgili maktu peşin harcının tamamlattırılması (Harçlar Kanunu m.30-32); tamamlandığı takdirde bu isteğe yönelik delillerin değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.