KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12004 E., 2010/13547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.05.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/194 Karar no:2009/272
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi içeriğinden, davacının Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde düzenlenen "eylemli ayrılık" nedenine dayalı olarak boşanma davası açmış olduğu anlaşılmaktadır.Toplanan delillerden; daha önceki davacı koca tarafından açılan boşanma davasının reddine ilişkin kararın 05.05.2003 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten itibaren tarafların evlilik birliğini devam ettirmek amacıyla biraraya gelmedikleri olgusu gerçekleşmiştir. Davada Türk Medeni Kanunun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Tarafların boşanmalarına karar verilecek yerde, yanlış niteleme ile Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesinden açılmış bir dava varmış gibi, davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12004, K. 2010/13547, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama