KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12028 E., 2010/2758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.5.2009
- Numarası
- Esas no:2007/316 Karar no:2009/158
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle görevini yerine getirememesi, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMk.md.348) Toplanan deliller, yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar.(TMK.md.183, 349, 351/1) Bu yön nazara alınmadan, velayetin değiştirilmesi yerine, velayetin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
2-Davacının çocuk için istediği tedbir nafakası konusunda faiz talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak dava tarihinden itibaren tedbir nafakası için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12028, K. 2010/2758, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama