KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12320 E., 2009/17263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2009
- Numarası
- Esas no:2009/302 Karar no:2009/348
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca tarafından boşanma davası açılmış, mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinde, “tarafların boşanmaktan vazgeçerek evliliği devam ettirme niyetleri ile biraraya gelme ihtimallerinin kuvvetle muhtemel olduğu” belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Temyiz dilekçesinde yer alan bu beyan ve bozma isteği, davadan feragat niteliğindedir.(HUMK.md.95/1)
Feragat kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacı vekilinin daha sonra verdiği 15.09.2009 tarihli dilekçedeki “ temyizden feragat” beyanı, davadan feragatle doğmuş olan hukuki sonucu ortadan kaldırmaz. O nedenle, sözü edilen 15.09.2009 tarihli dilekçe dikkate alınmamış, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12320, K. 2009/17263, 13 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama