KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12391 E., 2010/2679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.3.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/27 Karar no: 2009/81
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mirasın hükmen reddi (TMK. mad. 605/2) davaları tespit davası niteliğinde olup, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesabı gerekirken nisbi olarak hesap edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün harç ve vekalet ücretleri ile yargılama giderleri yönünden düzeltilerek onanması gerekmektedir. (HUMK.mad. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12391, K. 2010/2679, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama