KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12406 E., 2009/16360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 01.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/396 Karar no:2007/45
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın sadakatsiz davranışlarının yanı sıra eşine hakaret etmesine karşılık davalı kadının da davacıya sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha ziyade kusurlu bulunduğu, davalının itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu durum karşısında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12406, K. 2009/16360, 30 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama