Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12433 K.2009/16490

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına dava tarihinden itibaren hükmolunan nafakanın tedbir nafakası olup boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşine şiddet uygulayan ve hakaret eden davalı kadının evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin koşulları oluşmadığı halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmamıştır.