KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12467 E., 2010/13641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İhsaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.5.2009
- Numarası
- Esas no:2007/178 Karar no:2009/62
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tanıkların ne şekilde duruşmaya çağrılacağı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 258; tanık dinleme giderlerinin karşılanması yükümlülüğü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 414.maddesinde gösterilmiştir.
Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu getirilemez. Mahkemece, 12.3.2009 tarihli celsede, davalıya tanıklarını duruşmada hazır etmesi yönünde verilen kesin süre, davalının böyle bir yükümlülüğü bulunmadığından usule uygun değildir. Davalının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediği tanıkları O.., Ş.. ve H.., Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması ve eksik inceleme sonucunu doğurur. Bu şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozluması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12467, K. 2010/13641, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama