Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12509 K.2010/13885

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının dava tarihinde işi ve gelirinin olmadığı, davanın açılmasından sonra 4.3.2008 tarihinde işe başladığı anlaşılmaktadır. Dava tarihinden başlayıp işe girdiği tarihe kadar devam etmek üzere davalı yararına uygun miktar tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru değildir.