Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/1254 K.2010/3884

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Temyiz dilekçesi davalı-karşılık davacı kadına 18.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı-karşılık davacı kadın 30.12.2008 günü katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davalı-karşılık davacının katılma yoluyla temyiz istemi yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra olmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı-karşılık davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

b-Davalı-karşılık davacı kadın 13.11.2008 tarihli celsede işten çıkarıldığını beyan etmiştir. Davalı-karşılık davacı kadının işinden kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığı, boşanma ile yoksulluğa düşüp düşmeyeceği araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.