Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12665 K.2010/14268

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan deliller ve mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davalı kadının da eşini istemediğini ve sevmediğini söylediği, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. Davalının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.