Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12687 K.2009/16911

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, ziynet eşyaları, banka hesabı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı-davalı kadının talep etmiş bulunduğu bilezikler ve altın setin, dava tarihi itibariyle kıymeti, bilirkişi tarafından 7660 TL olarak tespit edildiği halde, yazılı şekilde davacı-davalı kadın lehine 8000 TL’ye hükmolunması doğru görülmemiştir.

3- Davacı-davalı kadının, boşanma davasının eki niteliğinde bulunmayan ziynet eşyaları ve banka hesabına yönelik taleplerinin kabulüne karar verildiği halde, davacı-davalı kadın lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.