Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12743 K.2010/2523

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı akıl hastalığı ve akıl zayıflığı yanında Türk Medeni Kanununun 406 ncı maddesinde yeralan “malvarlığını kötü yönetme” sebebiyle de kısıtlama kararı verilmesini istemiştir. Bu sebep yönünden tarafların gösterecekleri deliller toplanarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.