Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/1275 K.2010/3184

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının 25.2.2008 tarili dilekçesi içeriğinden de anlaşılacağı gibi Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında da maddi tazminat isteği bulunmaktadır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.