Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/12808 K.2009/17476

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları gerçekleştiği halde, yazılı gerekçe ile red kararı verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus temyiz edilmediğinden yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.

2-Temyiz nedenlerine ilişkin incelemeye gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

b)Davalı-davacı koca tarafından, davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.