KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1295 E., 2010/3296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Adana 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/726 Karar no:2008/925
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesinde ve 19.9.2008 tarihli celsede davacı kadın tarafından talep edilen tedbir ve yoksulluk nafakası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
KARŞI OY YAZISI
Anlaşma konusunun bir bölümü dışlandığında anlaşmalı boşanma hükmünün kesinleşebileceğini düşünmüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1295, K. 2010/3296, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama