KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12986 E., 2009/16488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2007
- Numarası
- Esas no:2005/361 Karar no:2007/628
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, müşterek çocuklar için takdir edilen nafakalar ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ile taraflar ve vekillerinin 7.11.2007 tarihli oturumdaki beyanlarından tarafların her ikisinin de başkalarıyla karı koca hayatı yaşadıkları, bu haliyle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşit derecede kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır.
Eşit kusurlu olan davalı kadın yararına maddi ve manevi ( TMK. md. 174/1-2) tazminatlara hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı olduğu şekliyle davalı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12986, K. 2009/16488, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama