Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13172 K.2010/14998

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki ve nafakanın başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının kişisel ilişkiye yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için hakimin taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekir. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur.

15.03.2009 tarihli oturumda taraflar müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verilmesini kabul etmişler, ancak küçük ile baba arasında kurulacak kişisel ilişki konusunda bir düzenleme yapmamışlardır.

Bu durumda Hakimin tarafların bu konudaki beyanlarını sorması, taraflar hakimin taktirine bıraktığı taktirde hakimin düzenlemeyi düşündüğü kişisel ilişki tesisini taraflara açıklayıp, bunun taraflarca kabulü halinde karar vermesi gerekirken, bu yönde işlem yapmadan yazılı şekilde hüküm kurması doğru görülmemiştir.