KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13180 E., 2010/15070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.4.2009
- Numarası
- Esas no:2007/19 Karar no:2009/269
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi gereğince açılmış evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasıdır. Davalı akıl hastasıdır. Davalı kadın Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine vasi atanmıştır. Davalı kadının boşanma nedeni gösterilen davranışları iradi olmadığından kendisine kusur yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı boşanma davasında boşanma kararı verebilmek için, davalının az da olsa kusurunun varlığı gerekir. Akıl hastalığına dayalı bir boşanma davası (TMK.md.165) da bulunmamaktadır. Bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13180, K. 2010/15070, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama