KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13300 E., 2010/15101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tebdir Nafakası-Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası kabul edildiği halde, birleşen davada davacı-davalı kadının yaptığı yargılama giderlerinin davalı-davacı kocadan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmek gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13300, K. 2010/15101, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama