KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13319 E., 2010/17733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 4.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.4.2009
- Numarası
- Esas no:2005/588 Karar no:2009/285
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her üç dava yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün 26.10.2010 günü duruşmalı temyiz eden S.E..vekili Av. A. K.. ve karşı taraf temyiz eden H. E.. vekili Av. H. E..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı Hasan'ın harcını yatırarak açtığı Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamı dışındaki tazminat talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13319, K. 2010/17733, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama