KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13498 E., 2009/15275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili Av. ...'in vekillikten çekildiği veya azledildiği yolunda bir bilgi ve belge bulunmadığı halde mahkeme kararı ve davalı tarafa ait temyiz dilekçesinin davacı vekili Av... yerine davacı asile tebliği doğru ve geçerli değildir. Tebligat Kanununun 11.maddesi hükmü gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacı vekili Av. ...'e usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanılması, temyize cevap süresinin beklenilmesi ve daha sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13498, K. 2009/15275, 9 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama