KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13625 E., 2010/15544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.3.2009
- Numarası
- Esas no:2007/689 Karar no:2009/175
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraf vekilleri üçüncü kişi durumunda olduklarından tanık olarak dinlenilmelerinde yasal engel yoktur. Davalı tanıklarından E. A..'ın dinlenmeme gerekçesi ise kararda belirtilmemiştir. Davalının dinlenilmelerinden açık bir vazgeçmesi bulunmayan davalı tanıkları N. .. ve E. A..'ın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenilmesi ve delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13625, K. 2010/15544, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama