Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/1367 K.2009/3290

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı kadın tarafından davacı koca aleyhine bu davanın açılış tarihinden sonra Bakırköy 3. Aile Mahkemesinin 2006/549 esas sayılı dosyası ile boşanma davası açıldığı, bu davanın davalısı koca tarafından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 45/2. maddesi gereğince birleştirme konusunda ilk itirazda bulunulduğu ve Bakırköy Aile Mahkemesi tarafından birleştirme kararı verildiği ve birleştirme kararının 24.11.2006 tarihinde dosyaya girdiği anlaşılmaktadır.Mahkemece Bakırköy Aile Mahkemesinin birleştirme kararının kesinleşmesinin beklenmesi, kesinleşmesinden sonra kadının birleştirilen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.