KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13743 E., 2009/19751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Pendik 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/403 Karar no:2008/588
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetkisizlik kararı verildiği halde, davada kendisini avukat ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmolunmaması (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md.6) doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13743, K. 2009/19751, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama