Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13782 K.2010/14935

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının kendi davası hakkında verilen hükme ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı koca tarafından açılan davaya ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davalı-davacı tarafından açılan birleştirilen boşanma davası, münhasıran zina (TMK.m.161) sebebine dayanmaktadır. Bu husustaki tanık beyanları, tarafların ortak çocuğu Zeynep'ten duyduklarına ve başkalarının aktardıklarına dayanmakta olup sabit kabul edilemez. Davacı-davalının zinasını kabule yeterli delil bulunmamaktadır. O halde koca tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.