Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13858 K.2009/15262

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle yoksulluk nafakasının 125 lira olarak takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Bozmaya uyularak verilen 18.3.2008 tarihli kararla boşanma davasının kabulü nedeniyle davacı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmiş olup bu yön kesinleşmiştir. 23.7.2008 tarihli bozma kararı, davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. Boşanma davasında talep edilen yoksulluk nafakası, boşanmanın fer'isi olup, ayrıca harca ve vekalet ücretine tabi değildir. Bu husus gözetilmeden, boşanma davasının kabulü dolayısıyla 18.3.2008 tarihli kararla davacı lehine vekalet ücreti takdir edildiği de dikkate alınmaksızın, davacı yararına yeniden vekalet ücreti tayini isabetsizdir.