KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14048 E., 2010/16148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Salihli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.04.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/429 Karar no:2009/240
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine porno film izleten ve onu köy yoluna bırakarak evden uzaklaştıran davacı koca yanında, sık sık eşini sevmediğini, istemediğini belirten davalı kadının da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14048, K. 2010/16148, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama