KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14235 E., 2010/16109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kayseri 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.4.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1004 Karar no:2009/503
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadın tanıklarının duyuma dayalı bilgileri hükme esas alınamaz. Birlik görevlerini yerine getirmeyen taraflar boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludurlar. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. (TMK.m.174) Davalı-karşılık davacı kadının tazminat taleplerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14235, K. 2010/16109, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama