Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14429 K.2009/15282

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Dairemizin 13.6.2007 tarihli bozma kararı davacı kadın yararına maddi tazminat hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

Boşanma davasında talep edilen Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı maddi tazminat boşanmanın fer’isi olup, ayrıca harç ve vekalet ücretine tabi değildir. Bu husus gözetilmeden boşanma davasının kabulü dolayısıyla 7.3.2006 tarihli kararda davacı lehine vekalet ücreti takdir edildiği de dikkate alınmaksızın davacı yararına yeniden vekalet ücreti tayini isabetsizdir.