Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14446 K.2010/16177

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm hükmün 2 nolu bendindeki maddi-manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamında bir maddi tazminat talebi bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükme kurulması doğru görülmemiştir.

2-Taraflar arasındaki önceki boşanma davası reddedilerek 7.6.2005 tarihinde kesinleşmiş, bu dava ise Türk Medeni Kanununun 166/son maddeye dayalı olarak açılmıştır.

Reddedilerek kesinleşen boşanma davasında, taraflarca düzenlenen protokol uyarınca bir boşanma hükmü kurulmamış olması karşısında bu protokoldeki beyanlar bağlayıcı olamaz. Bu nedenle davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/2.maddeye dayalı manevi tazminat hakkından vazgeçtiğinden de söz edilemez. Delillerin bu doğrultuda değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.